澳门永利网络登录兴发娱乐手游

2019-10-03 00:15 出处:PConline原创 作者:黄哩个黄、盖茨比 责任编辑:huangjiangying

  [PConline 评测室]即便是发售已有一些日子,AirPods/AirPods2依然还是深受许多帅男靓女们的喜爱。但是,不是每一个人都愿意为了一个耳机而花1000多,用这钱买排骨不更香么......毕竟每个人对于实物的看法不同,有的人愿意花几十上百万去购置豪车,却常常喜欢脚蹬10块钱2双的人字拖(广州土豪的典型特征);而有的人认为车仅是一个代步工具,更愿意去旅游、购物满足自己的需求。

2

  假如我手里的这“AirPods”不用1000多,也不用998,只需2-300元即可拥有!对于AirPods的高热度,华强北的大神们怎能轻易放过,进而从去年年头至今,一大波不同程度的仿品AirPods陆续诞生了。而我们今天,就来详细对比评测其中两款典型版本:A级版杰里6936D和A+级版络达1536U。

多位木耳同事盲听对比——

兴发娱乐官网手机版乐云顶7610

高仿AirPods有哪些?我大致帮你归纳了一下

“假”AirPods 2代不同版本之间主要以内置的方案进行区分,大致分为:

低级入门级(19.9-99元不等):基本是山寨或老旧版本方案,外观做工一眼就能看出真假。

入门级(100-150元不等):外观做工与正品的差距不大,内置方案未知(估计是螃蟹家的方案),匹配连接支持弹窗,只不过耳机的电量永远是100%,电池仓的电量永远是50%,支持左右耳单独使用,带光学入耳检测,摘下即自动停止。

A级(150-200元不等):络达1526或者杰里6936D方案,杰里6936D版支持无线充电,外观做工与正品主要是在细节上有差距,完美破解了匹配连接时的弹窗,耳机和电池仓的电量单独真实显示,左右耳自由切换,支持光学入耳检测和触控功能。

A+级(200-300不等):络达1536(U/P不同改进版),具备A级所有的优点,号称原厂壳料、原厂喇叭,外观做工与正品的差距较小,奸商以假乱真最爱的版本。

A++级(350元):基本持平A+级的用料,只不过内置方案换成性能更高的高通QCC5100。

  根据一位专业商家(WX:airpods888999)的介绍:目前最稳定和最推荐的版本是络达1536U版AirPods,高通版货量很少,基本没有人在做;而信号稳定性和音质部分,1536U版本比A级货色强出2倍!我们这次拿到的精仿版本则是A级杰里6936D版和A+级络达1536U版。

PS:关于网传iOS13会导致仿品AirPods不可用,我们手里的两款实测倒是正常(iOS13.1),不过,不排除某些低阶仿品的方案出现不兼容的情况。

兴发娱乐官网手机版乐云顶7610

看起来的差别:注意看这些细节部分

  在没有正品对比的情况下,不管是A级还A+级精仿AirPods,肉眼上很难区分。但上手了试玩几次不难发现,你大爷还是你大爷,苹果产品一贯的细致入微不是乱吹的。考虑到不少童鞋很是关心或者想了解真假airpods在外观上的区别,这里老黄尽可能挑出最为典型的不同进行说明(大家来找茬系列)。

1

2

  1、电池盒按键虽然三款的位置和大小看似都一样,但电源键的手感却完全不一样。最差的是杰里版本,手感偏硬、按键声音大,就我们常见的电磁炉开关是一样一样的;络达版本则相对有所提升,也会比较明显的按键段落声;唯有真品的按钮是手感适中、按键声音会有些发闷,以至于你不会感觉这按键有多么廉价。

2

  2、折叶材质和工艺不同,杰里版本是塑料的折叶,一眼就可以看出和其他两个的差异;络达版本则与正品一样,都采用了金属折叶,表面工艺两者都是喷砂工艺,但细腻度上真品会来的更有质感,络达版本则颜色会更深一点。

  可别小看这小小的折叶,也正是有了差异,使得这三款airpods在打开/关闭盖子上也有明显的手感差异:杰里6936D版本有些涩涩的感觉,甚至有时候开盖会出现小卡壳;络达则相对杰里顺滑了非常多,甚至和真品的区别不大,但磁吸吸力会比真品来得轻。

1

2

  3、重量不同,真假之间的“误差”只有几克,所以靠手来垫分量很难进行区分,估计主要是电池容量大小引起的。

2

  4、打开盖子,上盖上的字符印刷也不经相同。杰里和络达都为全英文,字符数为两行,并且标注的型号有所差异:杰里为1938、络达为1602,对比之下老黄自己的国行版本airpods2则就是中英文正规三行字符,型号为1938。

3

3

3

  5、取出耳机,两款“假”货在耳机内侧都没有任何字符标注,但真品的则有三行。再仔细对比一下耳机你会发现,线柄上的小圆孔位置也有不同。另外,耳机盒内侧的充电顶针也有差异,两款精仿airpods充电顶针都是在底部中间位置,仿冒精度越高,顶针越精细和修长;真品则是在底部两侧。

  小结:说老实话,除非是老司机或者有真品在手,我相信大部分新手玩家即便面对精仿程度不同的“假”AirPods,能一眼分辨出是李逵还是李鬼的概率不高。所以,单纯靠看和摸就想区分出真假?图样图森破了....

兴发娱乐官网手机版乐云顶7610

用起来的差别:弹窗动画

1

  以前,AirPods最大的卖点之一,打开盖子,手里iPhone会自动弹出连接弹窗,整个过程不仅方便快捷,单说这个伴随而来的弹窗动画,就让不少小伙伴心水不已。可是...可是...这些都难不倒华强北的大神们,本次体验的两款高仿版AirPods,也都完美破解了“弹窗”。

2

  即便两款高仿版AirPods都做到了“真实电量、完美弹窗”,但两者的弹窗其实也不一样哦!!没错,一个是1代AirPods、一个是2代AirPods,区分的方法:看看弹窗上有没有那颗“指示灯”,忘了?1代AirPods的指示灯是在电池盒内部。

小插曲:真正快速,有效的辨明真假?

2

  弹窗都被完美破解了,那验明真假的难度岂不是更大?这里教大伙一个快速简单的小方法,耳机连接手机之后,打开蓝牙设置,找到Airpods点击进去,目前所有高仿AirPods都不支持单独左右耳机设置和更改名称。然而,听说已经有华强北大神正在破解此部分,估计很快也会有成品了......

2

  另外一种方法,向右划到最右的快捷界面,你会发现airpods电量信息也会同步在此,真品的AirPods只有耳机(拿出耳机即是每只耳机独立电量)+电池两个部分的电量;高仿AirPods则一定会多出一个“蓝牙符号”+AirPods的电量(耳机电量)。

兴发娱乐官网手机版乐云顶7610

用起来的差别:真品吊打仿品

  用一句话点评:正品AirPods 2代10分的话,A+级1536U版本则有6-7分,杰里6936D则4分已经是够多了。为此,我们也做了一个小型盲听对比实验加以说明。

  实验方法:同一部iPhone,同一个音乐APP(QQ音乐),让接受测试的小伙伴们分别用这三款AirPods听同一首歌曲,并以10分的评分值进行打分,最终得出他们的音质总分。

真假AirPods音质评分结果

被测人员杰里6369D络达1536U真品AirPods2代
同事A236
同事B336
同事C608
同事D564
同事E538
总分221532


  实测的过程中,络达1536U之所以有出现0分的情况,主要还是出现了断连...大致结果也符合我们提到的,真假AirPods在音质上区别明显。还在吐槽真AirPods音质不行?那高仿版可能更不能对付你的胃口,实力劝退音质要求高的小伙伴们。

兴发娱乐官网手机版乐云顶7610

用起来的差别:信号延迟和稳定性

  想要了解一款,真无线耳机的信号延迟怎么样,最直接简单的方法,直接跑两局跑跑...经过比较,这三款耳机的延迟排名:真品AirPods 2代<络达1536u版<杰里6936D版。请注意,尽管排名是如此这般,但实际上三者当中,真品与络达1536u延迟差别,假如不是特别细听的话,单纯靠看电视基本可以选择忽略不计。相对的,杰里版本延迟稍微明显一点。

  稳定性部分,三款同样也有差距,AirPods最强这点毫无疑问,其他两款比较迷,稳定时好时坏,在WIFI和蓝牙干扰大的地方,两者都有出现断连的情况,但依然是络达1536U会好于杰里6369D。细心的你想必也发现了,络达1536u和杰里6936D,都是相对是更新不久的TWS方案,在此之前,如魅族、JBL和先锋等等,诸多不同品牌的产品都曾采用两家的一些方案,理论上6936D和1536U都是些靠谱方案的升级版,正常用用也没啥问题。

兴发娱乐官网手机版乐云顶7610

用起来的差别:待机掉电快、无线充电不要用

  续航这部分,卖家号称络达1536U最大的亮点之一便是对待机和续航上的提升,电池续航是杰里6936D的两倍。实际体验下来,杰里的6936D不光是单次续航不行,大约1.5-2个小时,另外待机掉电也特别快,充满放置不超过3天便需要二次充电,估计是电池盒里的电池质量太差导致。而络达1536U总体体验下来和真品AirPods2差不了太多,单次续航4个小时左右,也不会出现明显的掉电情况,看来即便都是仿品方案和用料,也是相差蛮多的。

2

  续航不足,勤充电可能就解决了。但无线充电过热到要爆炸你还敢用么?没错,两款高仿品也都支持无线充电,但充电过程中都会产生高温,充电30分钟温度已经飙升到快60度,吓得我赶紧终止了测试,要知道长时间的高温很可能会烧坏耳机、甚至引发电池膨胀爆炸,反过来采用有线充电的方式则完全正常......

兴发娱乐官网手机版乐云顶7610

PConline 评测室总结:

  好了,看完本期真假AirPods对比评测,我知道有个问题肯定逃不过:“假”货AirPods到底值不值得买?

  嗯,这个问题其实我真的有些为难,从一名IT媒体从业者的角度出发,我肯定建议大伙别买!要支持真品,抵制假货。但仅仅从200-300元的售价去聊一款真无线耳机,它们两者的体验效果都是有点“香”,哦对,仿品没有质保,买来能用多久,有时候还得看RP。

3

  其实,在体验过精仿版AirPods,我更多是感觉无奈...不说超越AirPods,已经表现出一定的产品力,为什么不是自主做个品牌来推广呢?为啥一定得仿着AirPods才行了。或许这些生产厂商并非没打算自己做品牌,毕竟光设计个新外观,从设计出来到开个模具少则几十万、动辄百万级的投入研发,再加上国内耳机音频行当一贯“不好做”的行业前景,已经让他们望而却步了。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品